2010年8月6日

YOU ARE WHAT YOU SHOP

日本設計可說是相當成熟的全球產業之一,其中日本包裝設計更是全球數一數二,能稱作為潮流領導的角色。每年在日本都會舉辦各項國際設計展覽,像是東京設計師週、大地藝術祭、GEISAI等(大家都知道其他的也歡迎分享回覆)。
-
除此之外每年更有許多國際設計大賞、比賽等活動,GOOD DESIGN AWARD更為國際四大設計大獎(德國IF/REDDOT/IDEA)。
-
今天要來介紹的是:日本包裝設計大賞Japan Package Design Awards


Japan Package Design Awards獎盃


•由JPDA-JAPAN PACKAGE DESIGN ASSOCIATION主辦
•2YEAR/單數年一次(09/11)
JPDA更發行
-Package Design in Japan Biennial



Package Design in Japan Biennia 1985 2001 2005


-JPDA Member's Work Today(2years)


JPDA Member's Work Today 1998/ 2000/ 2004/ 2006


Japan Package Design Awards獎項
-Grand Prix
-Golden Award
-Silver Award
-Category Award
-Special Judge's Award


Grand Prix•2003•2005•2007


2011年Japan Package Design Awards海報


關於"水"本篇要分享日本包裝設計-化妝品/香水的包裝設計
-
在介紹Japan Package Design Awards日本パッケージデザイン大賞2009前,先由這張圖來認識Japan Package Design Awards在生活產品包裝上又分為哪幾類:




接下來進入本篇主題-化妝品/香水類09年得獎作品:
金賞




銀賞


銅賞


另外在JPDA的網站上更可以欣賞到協會會員的作品,
在化妝水的作品有這些:




另外除了化妝水類作品之外,還有很多值得分享參考的產品包裝設計,
來分享個人覺得相當有趣的作品:


在09年得狀作品中
化妝雜貨類,也有表現相當特別的作品
金賞
UNIQLO
銀賞
ヘアスタイリング剤 uevo


日本的包裝設計考量到人們使用上的便利、美感
日常生活中這些用品都是每天必需使用到的
在這些每個地方小細節相當在意的日本人
已經將設計融入生活中
在生活用品包裝設計要求美感已為生活習慣
-
You are what you shop-張天捷
-
人的品味就是從你生活中培養的/開始多在意自己身邊的小飾物/開始培養自已生活品味


*本篇圖片出自於
JPDA-JAPAN PACKAGE DESIGN ASSOCIATION

Designers Will Save Us / 設計師水水

許多設計師源源不絕的創意都來自追求、改善更美好且便利的生活,的確,一位好的設計師,就像是一位兼備美學及創意的問題解決者,而就在這個世代的我們面臨到了能源短缺、環境變遷及追求永續發展等生態問題時,有越來越多的設計師願意將環保意識貫徹到作品,以創意克服高成本、客戶的潛在流失甚至避免令自己的創意作繭自縛。舉個例子來說,一位平面設計師可以透過降低能耗、重新使用與回收利用素材來表現無限的創意觀點,卻又同時兼顧了視覺美感。也許有些人對此存疑,認為達到完全環保,應該停止所有生產、消費行為甚至藝術創作,然而這樣的要求對於大部分的人們來說是困難的,反而讓人卻步。

至少,設計師在創意發想的過程當中也成為了一個推動者,透過產品告訴消費者他們在乎環境議題,藉此提供消費者在選購產品的過程當中有更多的選擇性,也讓消費者自發性地喚起一些對於環境議題的思考甚至行動。我的想法是,每個人自發性地願意為環境在生活當中做一點簡單的改變,其累積的力量遠比起一年一度的環保活動大得許多。尤其難能可貴的是,一位很棒的環保設計師,不把環保當成一種行銷、宣傳的手法,或是一項附加價值,而是將環保視為其創作本質。

在最新一期的idn雜誌中,特別以「Yes, Designers Can Save the Planet 設計救地球」為專題,匯集22位環保設計師並介紹他們是如何將環保概念力行在每天的設計工作當中。以下是幾個在不同領域然後我自己覺得很有趣的設計,和大家分享。

PostCarden / Product 產品



《PostCarden》是A Studio For Design工作室創作的賀卡系列,目前共有《Allotment》、《Botanical》、《City》和《Football》四款不同設計,每一款卡片的場景設計皆配有一幅由年輕藝術家所挑選的插畫作品。只需要打開賀卡為你的花園搭建場景,放在桌面或窗台上,適時澆點水,《PostCarden》便能為你長成一座私人花園。

Gotta Moo Rationale / Packaging 包裝




《Gotta Moo Rationale》是Narani Kannan學生創作的一部份,目的在做出一個更環保的乳製品包裝,以及創新的紙箱設計,盡可能避免使用來自未開墾林木的紙張、塑膠做為原料。最後她以甘蔗渣為原料,以甘蔗木質素做為內面,同時使用以植物為原料的墨水進行印刷。目前甘蔗渣也廣泛使用於食品/飲料工業。

TNT Stamps / Graphic 平面


由De Designpolitie設計,旨在促進環境保護的一系列郵票作品。這個平面設計公司由Richard van der Laken與Pepjin Zurburg創辦,對於環保設計甚至有了一個這樣的口號:「Denk Groen Doe Goren」(Think Green Act Green)。每一張多彩性及看似童趣的郵票上都是一個環境問題,除此之外,比起印上政治人物臉孔的郵票,收到信件上貼著這麼可愛的郵票也會覺得快樂許多吧(哈)。

The Fun Theory / Installation 裝置

《The Fun Theory》是Volkswagen Sweden與廣告公司DDB Stockholm合作舉辦的一項活動。這個宣傳活動基於一個簡單的理念–如果所有事情都能充滿趣味,人們會更樂意改變自己的行為。因此,活動在為人們指出Volkswagen環保型汽車產品的優點同時,也為他們帶來了歡樂。



除了苦於減肥需要勤於運動的少女們、電扶梯被大批人群堵住、正以手刀全面衝刺的遲到上班族之外,什麼時候我們會甘心放棄電扶梯而走上那彷彿越走越多階的樓梯?《Piano Stairs》的創意構想讓我們成功地打敗懶惰,階梯上跳恰恰。



好創意總是能廣為流傳,繼廣告公司DDB Stockholm一系列的創意影片後,也開始號召四面八方的創意舉辦起The Fun Theory Award比賽。首獎得主的創意從大家恨得牙癢癢的測速照相機出發,想成為下一屆的大樂透得主就乖乖遵守限速吧。

Reference: idn、PostCardenThe DielineDe DesignpolitieThe Fun Theory
延伸閱讀: 無用設計:32位頂尖設計師的永續創意

汗水




小時候家裡是務農的,長輩時常會訓誡我們,吃飯時一定要把碗裡的米飯吃乾淨,才不會白費阿公阿嬤辛苦耕作的苦心。
-
記得大學有一次在課堂上,老師提了一個問題,假如農夫和醫生只能讓一種職業的人存活,你會選哪一個? 一個是支撐我們生命最基本的元素、另一個則是延長我們壽命的仙丹良藥,一般人大概都是選擇留下農夫,至少我們還吃的飽,但也有人不這麼認為,反正科技這麼發達,科學家會發明每天一粒就能維持人類生命的神奇小藥丸,但誰想天天吃無色無味又沒有口感的膠囊過生活。
-
這幾年,大家都在倡導節能減碳、回歸儉樸自然,但在台灣有一群高高在上、少數有權勢的人喜歡和大眾唱反調,他們熱衷破壞生態去換取所謂更美好的未來,他們穿西裝、坐在會議廳享受空調然後說一些不負責任的話就能將農田剷平做生技、把眷村拆光蓋毫宅,他們把城市居住的邏輯強迫灌輸在其他未開發的土地上,但得利的卻永遠不是這塊土地上的人民。
-
大家都說台灣米好吃、台灣的水果最甜,我們都忘了享受便宜和美味食物的背後,是多少農民用汗水換來的,也忘了台灣以農立國的文化歷史,現在我們為了利益將自己的根拔起、污染故鄉土地,到底我們還能留下些什麼給子孫後代?
-
回到農夫和醫生的問題,一樣是維持我們生命的職業,但社會給予他們的尊重卻是天南和地北,我們看病會跟醫生說謝謝,但在每日三餐飯後,我們是不是也該對辛苦揮汗餵養我們的農民道一聲感謝。

2010年8月5日

流鼻水



流鼻水和流鼻涕不同,最明顯的是差別在濃稠度,
鼻涕還可以忍忍,但鼻水完全無法控制,一不注意就失態了。

沒想到在跨過2010年半年又2個月的季夏,
經歷了一場大風暴,本來我想形容人生就像是條長河,
我們流過山林之間,越過平原,最後流向大海,
沿途遇見的風景,是再也不可逆的過程,
你我就像河裡的石頭,來自山野,
原來的樣子都是青澀、尖銳、不平整的,
經過時間一次次不為人知的砥礪,
才漸漸形成了光滑美麗的鵝卵石。

好美的形容詞,沒想到卻敗給了感冒病毒,
以我充滿、積蓄著鼻水的大腦,
對於環境的變動,一時間竟想不出該怎麼表達才好,
以極快的速度,它宣告這是一個無法控制的狀態。

那些都是不可回溯的,曾經我以為可以傳承些什麼,
但是很多的過程不但無法意會,無法製造,無法重來,
每顆石頭都有不同的經歷,它無法預知或控制自己會變成什麼樣子,
只能被水流帶著走,但我想一定有一顆石頭與眾不同,
它懂得思考該怎麼讓自己的旅程走得漂亮,
從過程學得更多,想盡辦法讓自己在盡頭的大海裡得到一席之地。

我想我們都該為自己的人生做些什麼,
對於某知名商人(我不稱他為設計師是因為他根本不做設計)所說的,
三十歲以下就是爛,不肯苦幹,也不肯實幹的言論,
不知怎地雖然我也是三十歲以下,卻覺得很中肯。

說起草莓族(這詞真的很老),
我寧願相信朱學恆說過的民國一百年將會是一個黑色時期,
過去最優秀頂尖的那群人,並沒有如預期的在社會中堅成為一個角色,
而後面的新生代卻因為前面的缺都已經被佔走了,
再也沒有機會翻身,努力不見得有回報,苦幹實幹已不是出頭的標準,
世道如此,三十世代沒有代表人物,在無望的心情下,
不能怪二十世代普遍有過一天算一天的心態。

但我的想法是很阿Q的,
最壞的時代也常是最好的時代,
一片黑暗之中,一點點的希望就能照亮,
不努力永遠沒機會,不嘗試永遠不知道,
不做看看最熱情的傻事,也不知道有沒有可能在當中找到未來,
就算找不到未來,我只知道肯定遺憾,
而未來不在看不見的彼方,就是現在,
就在你每天腳踏實地的當下,
在那之前,請務必做好迎接光明來臨的準備。

小石子們,請一起加油。

2010年7月30日

本週特集之看到賺到

應觀眾要求(哪裡來的觀眾)

本週特集就為大家公開辦公室同事們的大頭照
前所未有正式對外公開版本
協會最不為人知的最終私密照
記念為漸壯的組織投注無價逝去的年華歲月而累積無法兌換的皺紋


第一波主打星
總監-髒加黏





















1993幼稚園畢業
(已調過色還泛黃成這樣…你也知道年代真的久遠了)






















2009
(一度懷疑那雙眼皮是動過手腳,經本人招認:我自已拍自已修…是不是把老師教的發揮的淋離盡致)

/
第二位
辦公室少女系代表,國際企劃專案部-VVN






















2001國中二年級(少女14歲)





















2005專三(某位同事說:這大概是交男朋友了)





















2007 專五畢業照(VVN這三張照片除了髮型變化外,保養的很好)

/
第三位
行銷企劃會計部兼職殺手-五四三





















2000國中畢業(照片年代久遠不是泛黃就是呈現這種半糊狀,再過10年可能就會變透明狀)





















2003高中畢業(這張值得一提的也只有那參差不齊的溜海,那時候可流行的呢?)





















2005大二(為了新版的身份証頂著剛燙好的頭髮,至少這樣臉似乎有視覺上小一些)





















2008大學畢業(拍照前特別跟助理要求,臉一定要修小。修片師比攝影師的技術更重要)

/
第四位
火腿執行長-許妞





















1998高二(我都不想說了,你們自已看看)






















2005大學畢業(看完這二張照片我只能說最沒誠意的就是他)

/
最終壓軸
藝文界第一把交椅之不能沒有她-瑪麗真























7歲(瑪姐女孩時期真是公主系)
(本人:對啊 還學鋼琴,拍兒童寫真集)





















12歲(某位同事把這張照片排到大學時期,不要以為戴眼鏡就是大學生!!)
(本人:小學畢業照臉長得就很像資優班的好學生。)





















15歲(學生時期的髮禁實在是害死一堆少女)
(本人:國中畢業照也是一臉正經)





















18歲(這個期間膚色很健康,可能是校隊)
(本人:這時間是我最肥的時候(57公斤),但是現在年久失修放縱自己,輕易的突破了極限....)





















22歲(大學畢業照)
(本人備註:其實這張是在學校拍的,和下面那張是同一個髮型,
基於本人頭髮很多,特別拍的前一天戴泳帽睡覺,所以變成這樣.....。)






















22歲(光是一年就有這麼大的改變,瑪姐22歲才叛逆)























23歲(本人:這張感覺終於像個正常人了)

本週特集
你沒看到是你的損失
別說我們都沒年輕過

結語:瑪姐的人生走的十分精彩,獲得本期最佳活出自我獎

(還不快拍拍手)


/最不正經記者-五四三

人權筆記

我沒有親身經歷過因為參予政治活動而遭逮捕或殺害;在我的國家,我們不會因宗教信仰不同就彼此仇恨、廝殺我沒有因為貧窮挨餓、流落街頭甚至遭到暴力性侵有好多是生長在民主社會的我們無法體會也鮮少參與的,這些悲劇卻活生生在世界其他角落無聲的上演著。
「世界人權宣言緣起於二次大戰後,聯合國各會員國有鑑於戰爭中種族屠殺等暴行之殘忍,而感到需要制定條約來促使全世界的政府和民眾尊重人權,以圖減少人間的殘劇。」


看過幾本書和電影,德黑蘭的囚徒、追風箏的孩子、茉莉人生、血鑽石、讓高牆倒下吧、看不見的北京等等這些人權迫害的故事,大多都發生在東歐、非洲較不被人熟知國家。宗教戰爭、強暴婦童、軍火交易、暴力、屠殺等等是什麼因素造成他們處理事情的態度如此偏激和不人道?政府沒有看見百姓們受苦?難道國際上就沒有比較強大的組織可以改善這些問題?我想這些國家除了宗教是一大關鍵外,連帶的資訊貧乏、落後和不普及的教育問題才是真正影響了整個大環境的發展。我們能從電視、網路或書本、電影得知,也能透過參與國際救援組織去幫助他們,我想信仰是不容易被改變的,我們可透過教育來宣導,不僅是少數,而是要讓所有的人都知道人權的觀念和重要,只要多數的人接收到人權的資訊,那麼,改變就不是這麼困難的事。




反觀台灣的人權教育,從國小到大學的教課書,沒有一頁是在教導我們人權的觀念,既然中華民國是世界人權宣言的起草者代表之一,那麼身為代表國的一份子就不能不忽視人權這個課題,大家都在倡導台灣是個民主、自由的國家,那麼我們更應從最根本的知識教育做起,徹底落實,讓國民具備人權知識。人權筆記上寫到「可以讓學生討論如賭博和娼妓的行業,為甚麼在某些地方如賭城拉斯維加斯等地是合法的,所以從業者有工作權,同樣的工作在別的地方為何是非法的,是不是因法律的約朿而無工作權。我們也可以世界人權宣言所述的權利,來討論現今社會的人權環境。讓學生來討論,為何多年前稍有涉及當時總統的言論,如柏楊先生就會被捉去綠島關八年,而今在報上放言要現任總統去穿丁字褲的人,則無下獄的顧慮。這是不是人權環境的改善,這種言論自由權是否可貴,是否要共同來維護並尊重各人的言論權,這些在施行人權教育後,既使是小學生也應可自行辨識。」這些都是和我們生活息息相關的事物,如果大家都具備了人權知識,我們的國際視野會更寬廣、豐富。





關於同志人權的議題,在人權筆記上寫到:「宣言的第16條的主要精神,是強調婚姻是一種自由意志的選擇和家庭的保護,並沒有明寫幾歲可以結婚,這是由各國文化和法律來確定的;也未說明婚姻必然是一夫一妻或一男一女的結合,所以在多妻制的國家可以適用,甚且近年所見的同志人權,遠在五十年前訂下的宣言亦可適用。」現今仍有同性戀者在他的國家是不被友善對待甚至遭到迫害,以至於多數國家仍無法執行合法的同志婚姻

引用紀錄片「科倫拜校園事件」片段:我們從大不列顛到達北美,看到印地安人,我們怕他們,所以我們開槍之後我們想獨立!所以我們又開槍黑人想造反,我們再開槍!總而言之,We Love Guns。」導演麥可摩爾用幽默又極具諷刺的方式道出了美國槍枝合法化的問題。槍枝最初的目的是為了捍衛自己的權益,但在初期卻只有白人才能合法擁有槍枝的社會,他們用槍去殺害手無寸鐵的黑奴和原住民,是因為害怕他們反抗,導演說出了每個美國白人心中最大的恐懼,但這些恐懼卻是來自於自己,來自於他們不了解和他們不同膚色的人,因此他們選擇用暴力、不人道的方式去解決事情,而不是和平。


相較於同志人權,那些不認同和他們不同性向的人也許只是因為害怕和不了解,但我們都應該要認清,同志並沒有犯法他們和每個人一樣,享有生存權利,如果這個社會遲遲不能讓同志擁有基本人權,那就是和宣言的精神背道而馳。而這些再再都說明了人權教育的重要,假使從小我們的教育就告訴大家要友善對待每一個和我們不一樣的人,就能夠讓少數、弱勢的人不受歧視的眼神,多些公平的機會、一個更自在的生活空間。


「治理世界大事的人們,你們將為兒童做些什麼?人權筆記最後提到了兒童人權的問題。我們常在說,孩子的童年只有一次,在台灣,每天就會有兩個小孩遭受虐待,在其他較為落後的國家,有好幾百萬、千萬的兒童貧窮而流落街頭,而讓這些孩童年留下污點的元兇其實就是大人。電影「藍色大門」有一句話讓我印象深刻:「留下什麼,就成為什麼樣的大人」如果我們都漠視兒童人權的問題,那麼這群孩子長大後,我們要期望他們能為社會、世界做些什麼? 「你們都有國會,但這僅是被用來作為民主的裝飾。」「這些國家的負債,在二、三十年後誰要來償還?將是我們要來還,但是我們沒得還債。因為當你們拿到錢的時候,你們監守自盜,您們吞下去了。」「如果你要設立學校,你要先確定能找得到老師,以及設有圖書館。過去的承諾,已經讓我不再有所祈望。結局並不是如你們所說的,這是我很擔心的事。請不要僅用你們的耳朵來聽兒童的話,要用你們的心。」 這是文中提到分別來自馬利、鳥干達、查德的青少年在面對滿堂的各國領袖時提出的問題再再說明孩子對大世界的不信認。那些治理國家的大人、那些擁有權勢的大人,大多數都已過慣好日子,每天名車代步、住豪宅、品美食,也許他們很難體會和他們不同世界的人們所受的苦難有多大、多痛,但是偏偏我們世界卻被這群少數人所掌控著。


這本書是我大三修國際人權這堂課所閱讀的,也是蔡明殿老師(國際特赦組織台灣總會前理事長)在2004年發行的一本書,我反覆看了兩三次,看到了國際、也看到了在台灣,一群小人物正默默為世界各地的人權教育辛苦的耕耘著。課堂上老師提到,他在參予國際事務時,看到很很多來自世界各地的青少年,顯示了台灣青年對國際事務及人權問題的接觸不足和忽視。柏楊先生說過一句話:一個專業的人,如果沒有人文關懷,他是一個危險的動物。」「知識越大,責任越大」,身為知識份子的我們,應有責任將知識化做力量關懷人文、奉獻社會。