離職

離職和辭職一字之差，意思及用法差很多。

我個人沒有太多離職和辭職的經驗，之前就算在泡沫紅茶店工作，
時薪只有六十，依然待了兩年到老闆都脫手不幹了才走。

仔細想想並非多麼了不起，會待這麼久，
也許是因為不想去接受那樣變動的挑戰，
另一方面我總是樂觀的，只要前方有一點點希望，
就可以支撐著走下去。

從9月份起，我們的設計總尖就要離職，
往下一階段邁進，恭喜之餘，對於這份挑戰另一個環境的勇氣，
將會是成長的一個開始。

工作的目的除了賺取金錢得以溫飽之外，
還有完成個人期望的目的：
成就感、經驗、眼界、人際關係，
這些都是支持自我往更高的一個階段邁進的基石，
而這些都需要時間累積，倘若沒有一段時間，不可能憑空出現的。

人的流動在組織內都會造成不同的影響，
不單只是"人離開了"或"新人加入"這麼單純，
一個人才培育不易，企業和個人雙方互相在想些什麼，
關係到組織的長遠發展，其實不管什麼行業都一樣。


本田有明著作三年不辭職裡面提到：當今社會新鮮人在工作三年內紛紛離職。為什麼社會新鮮人無法在職場久待？是年輕人的問題還是企業的問題？企業該如何因應現下的年輕人，創造一個更有競爭力且優質的職場環境？

不管是管理階層或是執行階層，「別人是怎樣做到的？」「請跟我們一起試試看吧？」
大家都可以將職涯中或許原本毫無期待的偶然，
轉為大有可能的必然。

延伸閱讀：
三年不辭職

文案

應該很少人知道當初我錄取這個工作是因為這支影片，
這支影片是我畢業製作的片花，當初的畢業作品竟然是3D動畫及建模，虛擬實境，
已經是五、六年前的事情，這支影片看起來雖然很遜，
但是老闆錄取我的關鍵，就是這支影片的文案。

當時我們跟著老師的計劃，做這個非常生硬的題目，
如果要展出的話，想要引人入勝，真的非常困難，
然而會發想這些文字，主要是當時在製作3D的過程當中，
特別研究光怎麼處理這件事，還特別買書來研究燈光，
才曉得一件東西會真實，其實都是光的關係。

技術層面來說平凡無奇(有些動態的效果我到現在其實也不會做)，
概念也是經過指導老師的建議，我經手的部分只有剪接和文案，
接著就以"文案企劃"的身份被公司錄取。

沒想到，接下來的時光，完全沒有做真正我以為"文案"應該做的事情。

我印象中的"文案"，應該是像胡至宜(包氏國際總經理)那樣，
到底是哪樣我說不上來，但總而言之，不會是像我這樣的，
總感覺一個文案，應該花很多時間看書，喝咖啡，享受生活，
好吧，不然也該是在一再退稿的過程裡面，點點滴滴的學習到各式各樣的文字技術。

後來才曉得，文案的世界無垠無涯，我的誤會是來自「廣告」文案的錯誤想像，
但現在其實沒所謂廣告文案，只要有需要寫些什麼，人人都是文案，
小至"活動時間"、"購票請從速"這樣的雞肋，
大至標案、辦法、服務建議書這樣光看就頭暈的事情，
全都在文案的範圍內，後來的時間內，我花了很多青春和精神在和這些我沒想過的事情搏鬥。


退稿是一定的，但因為那些東西不容易注入個人意志，退了也無關痛癢，
對於一個對於文字有要求的專業文案來說，除非已經認定是工作，
最無法忍受的是自己想破頭想要呈現的意念沒被認可，
對我個人來說，這個理由以外的其它退稿理由，都還算可以接受。

公司曾經想要做一個叫做:FW的刊物，名字是我想的，有免費及轉寄的概念，
和我們常用的:FW方法一致，結果接下來的文案難產，這個刊物就不了了之(其實重點在經費難產)
當時有一度懷疑自己是不是江郎才盡了，(應該要無時不刻這樣懷疑自己)。
如果把文字當成工作的話，就不能隨心所欲，要把這個技術操練的很純熟，
客戶指名要什麼就得做什麼，毫無自尊可言。

我想這跟設計的過程大同小異，
最近手頭上在執行的案子需要硬擠出一定篇幅的文字跟設計，
因為種種原因，在極茫然的情況下，我只好從企劃書系統化的準備好文字交給設計，
結果竟然全數通過，我寫什麼刊什麼。

這件事情的發生大部分是因為時間來不及的關係，
可是這件事情讓我想起一個文案的初衷，
曾經有一段時間陣日寫用不上的企劃書，標不到案子的標案，
我找不到成就感及方向，也不知道怎樣做才是對的，
也因為工作，荒廢過去喜歡無病呻吟的文字習慣，(上面的影片內還看得出一點樣子)
但憑良心說，我覺得那樣構成我生命的東西，真的很棒。

那些都是過程，我學會的不只是文字本身而已。

職業：藝術家

討論藝術家到底是不是一個工作，

就跟討論展覽這件事是不是本身就是一種浪費一樣。

(如果是節能減碳的展覽，短短時間，小小展出坪數而且還花了天價就更莫名諷刺。)

發起藝術家工會的藝術家湯皇珍，

也是十多年前領頭衝撞既有體制，打造現在華山藝文特區的推手之一，

在某次在台北當代美術館遇到這個藝術家，正在館內進行她的行動藝術，

題目是有一個朋友失蹤了，聽說去找藝術，

她非常積極的對我說明問卷的內容，想要問一問每位觀眾：

藝術找得到嗎？藝術是工作嗎？

因此我也填了那張問卷，就算現在正在從事藝文領域的工作，

對於承認「藝術是工作」仍然有些遲疑。

勞委會對於「工作」的定義，是指有付出勞務之後有金錢的回報，

對於湯皇珍爭取創作者公會這件事情，擔心接下來如果此例一開，

連家庭主婦都要來成立公會了。

有何不可呢？

家庭主婦其實應該需要支薪的(不然她們吃什麼？)

沒有看到實質的金錢其實是被隱藏了，

也許是因為這樣，不健全的環境導致創作者的付出無所回報，

特別是公眾環境的歧見。

1983年，德國即以「藝術家保險」以及「職業藝術家聯盟」，

有制度、有計畫的從基礎上保障職業藝術家生存與工作權，

如今，論及德國文創發展，其核心創作者已達八、九十萬人，

這些措施不只德國藝術家，連在德國境內從事藝術工作者同樣享有。

相較之下，「文化大國」、「文創產業」喊得漫天響的台灣政府，

卻不見任何具體政策面對從事「文化外交」、「文創產業」的第一線堅兵──創作者，

一個無法保障創作者生存權與工作權的社會，如何將創作人才留在台灣？

蔣友柏說，當他選擇要開設計公司的時候，家族裡起了一番風波，

他們認為"那種工作"就像妓女，需要向別人開口給飯吃，

要求給飯吃的工作何其多？當又是一天被工作擔擱走不了的晚上，

我在不是自己的辦公室裡心想，像我們這樣的皮條客(誤)更是妓女都不如啊...

多少熱情，就在繁瑣的行政事務裡消磨殆盡，
創作者所付出的代價，難道不足以成立一個保障權益的公會嗎？
金錢可以買到創作內容，卻買不到創作本質，
我們的社會往能大賺一筆的職業靠攏，
看不起經營無形夢想、建言、看法的藝術家，
他們不是沒有酬勞，而是這個社會完全不重視這些產值。

當必須用錢衡量藝術家的產值時，就算不認同藝術家是一個工作，
照樣使用買菜送蔥的商業技倆殺個血流成河，
急著要跟藝術沾上邊以抬高身價時，
露出那個投機的狡詐商人嘴臉，似乎也沒有比妓女與皮條客高級多少...。

昨天有個剛畢業的女孩問我，如果想要從事文創工作，
該往哪個方向去，我從她的眼睛看見了熱情，除了給她建議，
也希望如果有機會能從事這樣的工作，除了具備應有的能力，
重點是撐下去，該撐得除了經濟，也有眾人的價值觀，
畢竟，在社會走跳從來不是你要風就只有風而已。

我很想告訴她，藝術家在很多人眼中，只是不切實際活在自己世界的一群人，
只是因為他們沒金錢產值嗎？只是因為他們與社會常規不容嗎？
只是因為他們特別反骨，敢言人所不能言，做人所不敢做嗎？
因為我們從來不談夢想，害怕改變，就覺得藝術家不事生產嗎？
這必須從整個社會的價值觀開始從頭檢討。


我想，如果少了衝撞的熱情，這世界會很乏味的。

流鼻水

流鼻水和流鼻涕不同，最明顯的是差別在濃稠度，
鼻涕還可以忍忍，但鼻水完全無法控制，一不注意就失態了。

沒想到在跨過2010年半年又2個月的季夏，
經歷了一場大風暴，本來我想形容人生就像是條長河，
我們流過山林之間，越過平原，最後流向大海，
沿途遇見的風景，是再也不可逆的過程，
你我就像河裡的石頭，來自山野，
原來的樣子都是青澀、尖銳、不平整的，
經過時間一次次不為人知的砥礪，
才漸漸形成了光滑美麗的鵝卵石。

好美的形容詞，沒想到卻敗給了感冒病毒，
以我充滿、積蓄著鼻水的大腦，
對於環境的變動，一時間竟想不出該怎麼表達才好，
以極快的速度，它宣告這是一個無法控制的狀態。

那些都是不可回溯的，曾經我以為可以傳承些什麼，
但是很多的過程不但無法意會，無法製造，無法重來，
每顆石頭都有不同的經歷，它無法預知或控制自己會變成什麼樣子，
只能被水流帶著走，但我想一定有一顆石頭與眾不同，
它懂得思考該怎麼讓自己的旅程走得漂亮，
從過程學得更多，想盡辦法讓自己在盡頭的大海裡得到一席之地。

我想我們都該為自己的人生做些什麼，
對於某知名商人(我不稱他為設計師是因為他根本不做設計)所說的，
三十歲以下就是爛，不肯苦幹，也不肯實幹的言論，
不知怎地雖然我也是三十歲以下，卻覺得很中肯。

說起草莓族(這詞真的很老)，
我寧願相信朱學恆說過的民國一百年將會是一個黑色時期，
過去最優秀頂尖的那群人，並沒有如預期的在社會中堅成為一個角色，
而後面的新生代卻因為前面的缺都已經被佔走了，
再也沒有機會翻身，努力不見得有回報，苦幹實幹已不是出頭的標準，
世道如此，三十世代沒有代表人物，在無望的心情下，
不能怪二十世代普遍有過一天算一天的心態。

但我的想法是很阿Q的，
最壞的時代也常是最好的時代，
一片黑暗之中，一點點的希望就能照亮，
不努力永遠沒機會，不嘗試永遠不知道，
不做看看最熱情的傻事，也不知道有沒有可能在當中找到未來，
就算找不到未來，我只知道肯定遺憾，
而未來不在看不見的彼方，就是現在，
就在你每天腳踏實地的當下，
在那之前，請務必做好迎接光明來臨的準備。

小石子們，請一起加油。

夢中的設計

其實我們一直生活在夢境之中，(註1)

發生好事是夢，壞事連篇仍然是夢。

我們說不可能實現的事情是夢，

也說未來可能發生的事情是夢。

在夢裡工作，在夢裡生活，

如同地獄一樣，夢裡也有十八層(甚至更多)，

所以工作也是十八層地獄，生活也常有狗屁倒灶的事情重覆上演。

夢和真實幾乎難以分別。

全面啟動劇情並不合理，充滿著繞遠路的多此一舉，

但我在這繞遠路的過程裡，感受到了靈魂的痛苦，還有心想事成的魔力，

在夢裡看到了主角失去家人的脆弱心情，沉溺不存在的幸福，

夢的力量卻也能無所不能，改變自己也改變別人。

在片子的前半部，我不停在尋找符碼，

試圖跟過往的經驗結合，其中它提到改變想法的小小潛意識，

我認為這個小小潛意識是構成每個人的重要人格基礎元素之一。

想法很難扭轉，除非是自己想要改變，(註2)

每天接觸超過五萬筆資訊，要透過如何的轉化才能改變？

靠吃喝維持生命，閱讀觀賞擴充心靈，思考之後因而成長，

向未來下訂單，向宇宙要求自己欲求的一切，

心想事成的關鍵字是改變自己，

夜裡深睡去，我們在夢中得到的如現實般真實，

接著白日裡醒來，我們帶著夢中的夢想，滿懷希望的活下去。

你可以想像五年十年後自己將到達如何的境地？

或者可以想像在怎樣的環境，怎樣的條件，達成自己的想望，

你要擁有"看到"的能力，雖然我認為那是幾近於哲學思考層面的事情。

而且這些事情對於獲得欲望並沒有直接的助益，

那是真正的夢想，真正的夢想應該是利他的。

設計夢境(或稱當一個造夢者)，這其實正是每個人該花一輩子該做的事情，

可惜我們花更多時間在滿足更多欲望，或放棄造夢，(註3)

全面啟動在扣除高級剪接的技術之外想要告訴觀眾的，

應該是設計夢境這件事有多美麗，多引人入勝，

這和滿足欲望及維持生存並沒有衝突，

你並不需要在這之中二擇一，而是當你開始設計夢境，便能開始滿足欲望。

只是大多數的人，包括我都沒有這樣的勇氣，

進入別人，甚至是自己的夢(潛意識)，去改變些什麼，

在社會工廠裡當一枚齒輪，不甘心又無可奈何的運轉著，

被影響並被改變。

----------------------------------------------------------

註1：佛洛伊德認為「夢是一種在現實中實現不了和受壓抑的願望的滿足」。他更大膽地認為這些實現不了和受壓抑的願望多半是和「性」有關的。夢是一種潛意識的活動，由於人的心理防衛機制把人的本我願望壓抑下去，在潛意識的活動中的主要內容被壓抑的願望並非是直接表達於夢中，而是通過扭曲變作為象徵的形式出現，故夢都是象徵的。佛洛伊德認為夢是由「顯夢」（manifest dream-content）及「隱夢」（latent dream-thought）組成的。前者乃夢的表面形式，像經過扭曲與偽裝的「密碼」，以表現隱夢。佛洛伊德認為夢可以使睡者的內心渴望滿足；另一個是睡者的求生機制，藉著在夢中重新經歷生命的創痛來保護自己。(資料來源：維基百科)

註2：席尼墨菲除了演示被改變的人生，全面啟動最美的一幕應該是他從保險箱裡拿出一支紙風車後哭泣的臉龐，雖然他在片子裡的表現很兩光，但我真的覺得他很適合這一幕。

註3：馬斯洛的需求層次理論(資料來源：維基百科)

相關書籍、電影：

牧羊少年的奇幻旅行
秘密
蝴蝶效應
入侵腦細胞
駭客任務

離開是為了回來 裝扮是為了卸防

離開是為了回來

一行人從忙碌的工作中離開，到國境之南渡假，

回來之後如預期的繼續忙碌，一時間有歸國時差的錯覺。

「你們怎麼有時間去渡假？」"好好喔"的嘆氣此起彼落，

明明就這麼忙…. ，不，其實仔細想想，一天之中的時間有多少是虛渡的？

把該努力工作的時間濃縮，把多出來的時間拿來渡假犒賞自己，

是不是一個更棒的方式？

可惜大部分的人總是在該努力工作的時間想玩樂，

玩樂時又想著工作，最後哪個也沒做好，短暫的離開讓心情重新洗牌，

回來之後更能從容面對接下來的挑戰。

你可以從現在開始下定決心安排一下一次的離開，

無法出遠門渡假，至少離開網路與手機，離開慣常面對的事物，

換一首歌曲，換一條回家(或上班的路線)，換一件衣服，

回來之後，你會發現得到更多往前走的力量，

不過基於職業道德，離開之前請安排好一切，以便安心上路。

裝扮是為了卸防

下定決心總有一些些難度，

而旅行、渡假往往也是最著名適合兩人以上的排單(排棄單人)的活動，

對於下不了決心，也找不到咖一起離開的人，該怎麼辦？

事實上，離開的目的除了讓自己到另一個環境外，也在裝扮自己的身心靈，

到海邊換上泳裝，騎單車穿車衣，看演唱會著應援服，

無時不刻陷入一個「身份定位」的狀態。

透過裝扮告訴自己該做什麼，該有什麼心情，

不必真的離開，也能假裝渡假的心情，你可以現在就去衣櫃，

拿出比基尼和短褲，穿上拖鞋就出門去，假裝自己就要去海灘，

(要上班的就穿在制服內)，假裝自己不是業務或OL，

當試過在自己的世界和規則運作下毫不猶豫的裝扮自己，

你會發現同時也卸下偽裝的防線，

很巧妙地，以偽裝扮的方式讓自己離開世界設下的防線，

因為，你就是一個扮演自愛的角色的演員，離開之後換個新血過新的生活。

從現在起，你可以開始下定決心，

選擇一個角色，換一個進行方式，重新面對慣常的生活，

那將是前所未見的自由。

-----

另一個玩法是例如：7月份穿短褲31天，(什麼，這太容易達成嗎？)

如果需要見客戶或是與總經理開會，這就不簡單了.....。

素顏100天好像也是個不賴的提案。

最近公司的伙伴們在玩丟骰子買午餐的遊戲，把平凡無奇的午餐時間變成賭場CASINO...

設計生活，也設計心情。